Valtion ensivuoden budjetti valmistuu parhaillaan eduskunnassa. Velkaa otetaan lisää lähes 13 miljardia euroa. Selvää on, että tälle menolle tulee pian loppu. Ennen sitä on jokaisessa kodissa käytetty keino on eduskunnankin otettava käyttöön. Jos tulot eivät riitä, turhat menot pitää lopettaa heti.

Oikea tie löytyy tosiasioiden tunnustamisesta. Suomi jatkaa silmät kiiluen valheellista ilmastopolitiikkaa. Nyt nämä kustannukset ollaan hyväksymässä ensi vuoden budjettiin ja samalla pysyviksi menoiksi. Tämä kun ymmärrettäisiin nyt ja toimittaisiin rehellisesti, loppuisi suomalaisten ihmisten elämän kurjistaminen nopeasti. Lääkäriin pääsy on alkaa olla liian monelle vaikeaa. Samoin vaativia lääkehoitoja ollaan rajoittamassa joiltain osin. Eriarvoisuus kasvaa ja köyhyysrajan taakse jää pysyvästi ihmisiä. Työttömyys hyväksytään jo normaalina tilanteena. Kaikki tämä on kova hinta ilmastopolitiikan kunnianhimosta.

Suuria voimalaitoksia puretaan ja nyt ihmetellään sähkölaskujen suuruutta. Ensi talvea ei uskalla edes ajatella. Tilannetta pahentaa datakeskukset, joita nousee Suomeen koko ajan lisää. Puheet halvasta sähköstä ovat jo historiaa. Eikö suomalaisten rahoilla rakennetut voimalaitokset ja jakeluverkot ole tarkoitettu suomalaisten omaan käyttöön? Energian nouseva hinta näkyy joka paikassa. Olemme kohta EU:n heikoimman talouden maa.

Huolestuttavin tilanne on kansantaloutemme selkärankana pidetyn metsäteollisuuden piirissä. Suuria sahoja on lopetettu kustannusten takia. Vääristellyn ilmastopolitiikan seurauksena arvopuuta palaa suuria määriä, kun turpeesta tehtiin fossiili. Raakapuun saatavuus ei saa olla uhattuna. EU:n ennallistamisasetus on tulossa. Se iskee vuosikymmeniksi metsäteollisuuden puunhankintaan. Vaikeinta tulee olemaan Pohjois-Suomessa. Kyse on metsäteollisuuden tulevaisuudesta Suomessa. Ja se vaikuttaa kaikkiin elinkeinoihin. Eivät Ponsset ja muut metsäkoneet täällä sattumalta ole. Puu on erinomainen raaka-aine jalostettavaksi mitä erilaisemmiksi tuotteiksi. Suomalainen elintaso on rakennettu puunjalostuksen varaan hyvin pitkälti. Se on nyt jäämässä tämän kunnianhimoisen EU:n ilmastopolitiikan jalkoihin. Outoa asiassa on se, että Suomessa kiihkoillaan ilmastopolitiikalla joka päivä. Ruotsissa on ymmärretty kansalliset edut ja käytetty EU:n sallima liikkumavara täysimääräisesti. Niin sen pitää olla Suomessakin.

Kaikkien tiedossa on se mahdollisuus, että luottokelpoisuuden heikkeneminen on tulossa, jos emme talouttamme oikaise. Ilmastopolitiikka ei voi perustua vääriin tietoihin ja yritysten menestyminen Suomessa hoitaa parhaiten työttömyyttä. Byrokratiaa on purettava nopeasti, jotta elinkeinot elpyvät. Talouden kasvu on edelleen mahdollista Suomessa. Viisaus asuu oikeissa päätöksissä.

Hannu Hoskonen, kansanedustaja, Ilomantsi

Julkaistu 14.10.2026 Sanomalehti Karjalaisessa ja Savon Sanomissa

Asia: Kantelu PM Orpon hallituksen toiminnasta Palokin voimalaitoksen ostamiseksi perustettavan yhtiön lukuun.

Pääministeri Orpon hallituksen hallitusohjelmassa on kirjaus Palokin voimalaitoksen ostamisesta ja koskien ennallistamisesta. Palokin voimalaitos on Heinävedellä ja sen omistaa Pohjois-Karjalan Sähkö Oy, PKS, jonka pääasialliset omistajat ovat Pohjois-Karjalan kunnat. Pääministeri Orpo on ollut erittäin aktiivinen tässä asiassa, vieraillen paikan päällä ainakin kaksi kertaa. Näiden tapaamisten ja neuvotteluiden seurauksena valtioneuvosto on tarjonnut yhtiölle 40 miljoonaa euroa voimalaitoksesta. PKS Oy:n hallitus on kokouksessaan yksimielisesti hylännyt tarjouksen, koska tarjottu hinta ei vastaa yhtiön näkemystä voimalaitoksen todellisesta arvosta. Yhtiön kieltäydyttyä myymästä voimalaitosta, sen seurauksena on perustettu neljän kuntajohtajan työryhmä, jotka ovat PKS Oy:n omistajakuntien edustajia. Yhteistyössä PM Orpon hallituksen valtiosihteerin ja neuvottelevan virkamiehen kanssa, tämä työryhmä on ollut erittäin aktiivinen toimija Palokin voimalaitoksen myymisestä ja ostamisesta uuden perustettavan yhtiön lukuun PKS osakeyhtiöltä. Virkamiesten ja neljän omistajakuntien edustajien ryhmä on jatkanut tapaamisia ilman voimalaitoksen omistaman yhtiön lupaa (mandaattia), tai minkään kunnan tai kaupungin päätöksentekoelimien (valtuusto, hallitus) virallista päätöstä, (mandaattia). Se on jatkanut keskusteluja voimalaitoksesta, sen myymisestä tai ostamisesta myös muiden omistajakuntien omistusosuuksista, vaikka virallisia valtuutuksia ei heillä siihen ole olemassa. He myös julkisesti useissa kansalaisille, järjestöille ja medialle, sekä muille kuntapäättäjille pidetyissä tilaisuuksissa ovat tuoneet esille myymisen valtiolle vahvasti esille, painostaakseen sitä kautta muita kuntapäättäjiä sitoutumaan voimalaitoksen myymiseen, sen alhaisesta hinnasta huolimatta. Huomion arvoista lienee sekin, että yhtiön virallinen toimiva johto on ohitettu, eikä se ole mukana näissä neuvotteluissa millään tavalla. Tällainen toiminta PKS Oy:n omaisuuden myymiseksi on erittäin kyseenalaista eikä täytä millään tavalla perustuslain, kuntalain ja osakeyhtiölain vaatimuksia julkisen vallan käytöstä ja osakeyhtiön lainmukaisesta toiminnasta.

1. Perustuslaki 2.3 mukaan julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia. Tässä Palokin voimalaitoksen asiassa muodostettiin epämääräinen työryhmä, joka toimii avoimesti PKS Oy:n yli ilman minkäänlaista yhtiön valtuutta. Osakeyhtiölain mukaan ainoastaan yhtiön hallituksella on aloite, jos yhtiön omaisuutta ollaan myymässä. Tätä aloitetta ei ole yksittäisellä osakkeenomistajalla, saati jollakin ulkopuolisella toimijalla. Jokainen PKS:n omistajakunta voi omat osakkeensa myydä parhaaksi katsomallaan tavalla, mutta toisten omaisuuden myynnin valmistelu tai myynti ei ole mahdollista. PM Orpon hallitusohjelman kirjaus Palokin voimalaitoksesta ei anna laillista valtuutta toisen omaisuuden myynnin valmisteluun tai myyntiin. Tämä mainittu neljän kuntajohtajan työryhmä koostuu kuntajohtajista, joiden virka-asemaan kuuluu ehdoton lain noudattamisen velvoite. Toiminta on kuitenkin ollut avointa ja julkisuuteen on muodostunut käsitys, että PKS on antanut valtuuden valmistella Palokin myyntiä.

2. PKS Oy:n kuntaomistajat toteuttavat yhtiössä omistajakunnan tavoitteita omistajaohjauksen kautta. Omistajaohjaus ei tuo päätösvaltaa yhtiössä millään lailla. Yhtiön hallituksen toimivaltaa ei voi siirtää omistajaohjaukselle. Osakkeita omistavat kunnat valitsevat edustajansa yhtiökokoukseen, jossa lailliset päätökset tehdään. Yhtiökokous valitsee yhtiön hallituksen, joka huolehtii yhtiön hallinnosta ja toiminnan järjestämisestä.

Arvoisa eduskunnan oikeusasiamies. Pyydän oikeusasiamiestä selvittämään, rikkooko pääministerin asettama työryhmä perustuslain mukaista ehdotonta lainnoudattamisen velvoitetta käydessään PKS:n omaisuuden kaupasta neuvotteluja vielä laillisen omistajan tekemän kielteisen päätöksenkin jälkeen. Osakeyhtiölain mukaan yhtiön asioista päättää yhtiön hallitus, eikä sitä valtaa voi siirtää yhtiön ulkopuolelle millään keinolla. Kuntalain mukaan PKS:n omistajat, Pohjois-Karjalan kunnat kahden muun omistajan lisäksi, toteuttavat omistajaohjauksen kautta päätösvaltaansa osakeyhtiön, PKS, hallituksessa ja yhtiön muissa toimielimissä osakeyhtiölain mukaisesti.

Eduskunnassa 8.9.2026

Hannu Hoskonen, kansanedustaja

Pohjois-Karjalan puolesta pitää uskaltaa taistella

Pääministeri Petteri Orpon pakkomielle Palokin haltuunotosta on osoitus hallituksen asenteesta Pohjois-Karjalaa kohtaan. Nyt ovat jo pelissä amerikkalaiset miljonäärit, jotta maakunnan ihmiset luovuttaisivat arvokasta omaisuuttaan pilkkahinnalla tai sitten väkipakolla. Pohjois-Karjalan Sähkö OY on hoitanut maakuntamme ihmisten omaisuutta huolella ja investoinut tulevaan. Kuten Palokissa on juuri tehty. Vaelluskaloille voidaan rakentaa luontainen ohitustie kutupaikoille ja voimalaitos jatkaisi arvokasta puhtaan säätösähkön tuotantoa. Se ei vaan maan hallitukselle käy. Onko todella Pohjois-Karjala otettu PM Orpon hallituksen erityisen talouskokeilun kohteeksi. Tämäkö on nyt se ”erityisalousalue”, jota on toivottu maakuntamme pelastajaksi? Missä lymyilevät hallituksen ministerit ja vaalipiirimme kansanedustajat, kun pitäisi nousta puolustamaan maakunnan rikkauksia.

Parhaillaan ollaan valmistelemassa Palokin myyntiä eri kokouksissa, vaikka PKS:n hallitus on torjunut tehdyn tarjouksen. Eikö perustuslain ehdoton vaatimus julkisen toiminnan perustumisesta tarkkaan lain noudattamiseen koskekaan näitä kunnanjohtajia, jotka toisen omaisuutta myyvät vailla laillista valtakirjaa. Kuka antoi heille heille määräyksen tähän työhön ja lain rikkomiseen kunnanjohtajina? Jokainen PKS:n osakkeita omistava kunta voi toki myydä omat osakkeensa vaikka huomenna ensimmäiselle vastaantulijalle, mutta toisen omaisuuteen kajoamiseen ei heillä ole oikeutta. Sama koskee kunnanvaltuutettuja, koska heillä on sama virkavastuu ja ehdoton lain noudattamisen velvoite. Miksi meitä Pohjois-Karjalan ihmisiä kohdellaan tällä tavalla? Ihmettelen suuresti, kun tällaista menettelyä pidetään jopa tiedotusvälineitä myöten hyväksyttävänä.

Suomessa on vakava sähköpula. Se näkyy parhaiten valtakunnan median otsikoissa, joissa etukäteen varoitetaan tulevan talven erittäin korkeista sähkön hinnoista. Tammikuun 2024 pörssisähkön huippuhinta oli 2,35 euroa KWh, ALV 0. Ei ole ihme, jos tuo ennätys rikotaan tulevana talvena. Tähänkö meidät halutaan pakottaa! Huoltovarmuuskeskus on raportissaan kertonut Suomen hallitukselle vakavan asian. Palokin voimalaitos tuottaa varmaa sähköä turvallisuutemme kannalta tärkeille kohteille ja on Itä-Suomen kannalta merkityksellinen voimalaitos.

Pohjois-Karjalan ihmiset ansaitsevat tasavertaisen kohtelun muiden suomalaisten tapaan. Sitä me odotamme PM Orpon hallitukselta ja sen päättäjiltä edelleen.

Hannu Hoskonen, kansanedustaja, Ilomantsi

Julkaistu Sanomalehti Karjalaisessa 14.8.2026