Ei ehtinyt EU-vaalien tulokset vanheta, kun EU iski taas yhden esteen Suomen kansantaloudelle. Ennallistamisasetus hyväksyttiin ministerien voimin, vaikka luultiin jo parlamentin hylänneen koko paketin. Voiko tämä olla totta demokratialla ylpeilevässä Euroopassa. Varsinkin, kun Itävallan vihreä ympäristöministeri Leonore Gewessler äänesti ennallistamisen puolesta vastoin Itävallan hallituksen virallista kantaa. Demokratiassa ei voi toimia näin. Koko EU:lta putoaa pohja pois, kun päätöksiä tehdään jäsenmaiden päätöksiä loukaten.

Suomen kansantalouden tilanne heikkenee ja tällä menolla joudumme EU:n alijäämämenettelyyn. Vaarassa on myös Suomen luottokelpoisuuden laskeminen, joka nostaisi korkoja välittömästi. Nykyisellä valtion velkamäärällä se tietäisi miljardien lisäleikkauksia julkiseen talouteen. Nyt on menossa viime hetket oikaista Suomen kansantalouden syöksykierre kotimaista vientiteollisuutta elvyttämällä. Metsäteollisuus tarvitsee kaiken runkopuun jalostusta varten. Turve on palautettava heti lailliseksi polttoaineeksi, jotta sellutehtaat ja sahat pysyvät tuotannossa. Runkopuun polttaminen tekee nyt miljardien eurojen menetyksen kansantaloudelle. Samoin päästökaupan takia kallis energia on leikannut ostovoimaa kiihtyvällä vauhdilla. Tulossa oleva ennallistamisen maksaa miljardeja, johon meillä ei ole varaa. Nyt kaupat hiljenevät, asuminen kallistuu ja monelle suomalaiselle pelkkä sähkölasku alkaa olla vaikea maksettava. Näin ei voi jatkua.

Jotta Suomi pääsisi oikeasti talouskasvun tielle, on päästökaupan tietoisesti väärät luvut oikaistava heti. Suomi on oikeasti hiilineutraali maa, joka maksaa nyt kallista laskua tietoisesti annettujen väärien lukujen takia. Olemme nyt samassa tilanteessa kuin Itävalta, jota oma ympäristöministeri huijasi oman kansansa vahingoksi. Demokratia vaatii aina rehellisyyttä, joka on oikea tie kaikille meille.

Tarkalleen kolme vuotta sitten eduskunta hyväksyi elvytyspaketin. Päivä jäi tarkasti muistiini. Ei henkilökohtaisista syistä, vaan koko unionia muuttavana uutena käytäntönä. Yhteisvastuuta toisten maiden veloista ei ollut, mutta tuolla päätöksellä yhteinen velka tuli hyväksytyksi. Samoin hyväksyttiin EU:n oikeus verojen keräämiseen suomalaisilta. Sitähän tuo ”omien varojen käyttö” oikeasti tarkoittaa.

Euroopan johtajien vakuutteluista huolimatta uutta elvytyspakettia tehdään nyt kiireellä. Kilpailukykyä parannetaan taas totutulla tavalla. Nyt otetaan merkittävä askel Euroopan liittovaltion perustamiseksi. Yhteiset velat ja verotus ovat uuden liiton siteinä. Kerätyt rahat jaetaan jäsenmaille tulevien sääntöjen mukaan, jotta estetään vapaan kilpailun takia haitalliset kansalliset yritystuet. Kaunis ajatus, mutta kuolleena syntynyt. Ensimmäisen elvytyspaketin rahojen jako on osoittautunut sekamelskaksi, jota tuskin kukaan oikeasti tutkii. EU:n ensimmäinen elvytyspaketti oli 750 mrd euroa, jaossa oli niin lainaa kuin avustuksia. Italia sai avustuksena ilmaista rahaa 70 miljardia, jolla korjattiin rautateitä valtavilla summilla ja tehtiin asuntojen remontteja ilman omavastuuta. Suomen osuus avustuksista oli muutamia satoja miljoonia euroja, joiden vaikutus talouteemme on olematon. Suomelle tuo rahanjako maksaa korkoineen 12 miljardia euroa. Tällaiseen tuhlaukseen meillä ei ole varaa.

Suomen metsät ovat myös EU:n määrätietoisen hyökkäyksen kohteena. Menossa on monitorointi hanke, jolla suomalaisten metsistä kerätään tietoa unionin käyttöön tulevia tarpeita varten. Ei liene vaikea arvata, että kyse on kansallisomaisuutemme hallinnasta, jotta merkittävä kilpailija saadaan pois markkinoilta ja Eurooppa saa näin tarvittavat suojelualueet käyttöönsä. Suuri osa muun Euroopan metsistä on satojen vuosien aikana tuhottu. Kompensaatio on näköjään tarpeen. Suomen metsillä on nyt käyttöä uljaan Euroopan rakentamisessa. Samaan tavoitteeseen tähtäävät ennallistamisasetus, taksonomia, metsäkatoasetus ja aiemmin toteutettu Natura. Savo-Karjalan vaalipiirin alueelle nämä hankkeet ovat uhkaavia. Suomen tulevaisuus on pitkälti metsiemme talouskäytön varassa. Päätökset on pidettävä suomalaisten käsissä. Tämän takia Suomella pitää olla kielteinen kanta näihin esityksiin. EU:lla ei ole toimivaltaa meidän metsiimme. Se on syytä muistaa näin EU-vaalien alla. 

Hannu Hoskonen, kansanedustaja, Ilomantsi

Julkaistu Sanomalehti Karjalaisessa 15.5