Katso vierailuni Dosentti tv-ohjelmassa alla olevasta linkistä.

Luonnonvarakeskuksen uusimman laskelman mukaan Suomen metsät ovatkin päästölähde, vaikka kaikki tiedämme, että sen olevan valtava hiilinielu. Oikein hoidettuna metsämme parantavat sekä ilmakehää että luovat meille jatkuvaa hyvinvointia. Lukessa on tehty töitä hartia voimin, jotta laskelmat saadaan näyttämään metsiemme olevan päästölähde. Laskentatapa muutettiin ja tulos on nyt kaikkien tiedossa. Tietenkin samaan aikaan tuli julkisuuteen tieto, jonka mukaan Suomen pitää ostaa päästökaupasta miljardeilla päästöoikeuksia, jotta olisimme mieliksi EU-eliitille. Ilmastoprofessorin roolia vetävä Markku Ollikainen esitti taannoin jopa 7–8 miljardin vuosittaisia päästöoikeuksien ostoja metsiemme päästöjen takia. Varsin hyvä ajoitus oli Ollikaisen esityksellä ja Luken uusimmalla laskelmalla.
Suomi on oikeasti hiilineutraali maa. Jos päästöt lasketaan oikein, olemme suorastaan hiilinegatiivisia. EU:N päästöjen laskennassa jokainen EU-maa sai itse valita laskentatavan. Tietoisen valinnan jälkeen Suomen metsät muutettiin päästölähteeksi. Ja sama linja jatkui edelleen. Ojittamattomien soiden sitomaa hiiltä, 5 miljoonaa tonnia, ei lasketa Suomelle eduksi. Samoin suopelloille lasketaan 8 miljoonan tonnin päästö, joka ei pidä paikkaansa. Kaiken kukkuraksi koko metsiemme kasvua ei lasketa hiilensidonnassa eduksemme. Näillä keinoilla Suomesta tehtiin päästökaupan maksumies. Tämä 15 miljoonan tonnin virhe maksaa Suomelle nykyhinnoilla reilun miljardi euroa vuosittain.
Suomen metsät yksinään edustavat kymmentä prosenttia koko Euroopan hiilinieluista. Joten puheet metsiemme päästöistä ovat tietoisesti harhaanjohtavia. Luonnonvarakeskuksen on julkaistava kaikki päästökaupan laskelmien perusteet ja kerrottava suomalaisille, mikä on Suomen todellinen hiilinielu. Ei voi olla niin, että laskelmista jätetään tietoisesti hiilinieluja pois tai päästöjä liioitellaan. Näihin virheellisiin laskelmiin perustuvat jo tähän saakka tulleet lisäkustannukset veronmaksajille ja varsinkin nuo esitetyt lisääkustannukset, jotka ovat järjettömiä. Luonnonvarakeskuksen on nyt aika tulla rehellisesti julkisuuteen oikeilla tiedoilla.
Hannu Hoskonen, kansanedustaja, Ilomantsi
Julkaistu Sanomalehti Karjalaisessa 1.2.2025
Kuulin juuri äsken, että Pogostan koululla järjestetään tänä vuonna perinteisen joulujuhlan sijaan ”talven juhla”. Voiko tämä olla edes totta? Halutaanko Ilomantsissa oikeasti lakkauttaa vahvan kristillisen perinteen mukainen joulun viettäminen. Koko länsimainen kulttuurimme perustuu kristinuskoon ja Ilomantsissa tämä kristillinen perinne näkyy erittäin vahvana eri mm. seurakuntien välisenä yhteistyönä. Kirkoissa käydään ja lauletaan iloisena ajankohtaan sopivia lauluja. ”Maa on niin kaunis tai Enkeli taivaan” ei varmasti loukkaa ketään ihmistä näin joulun alla. Miksi me sitten olemme luopumassa vapaaehtoisesti hyvistä perinteistämme jonkin hallinnollisen päätöksen takia. Jo on aikoihin eletty. Tietenkin syy ei ole ilomantsilaisissa opettajissa, vaan he toimivat ylempien opetusviranomaisten ohjeiden mukaan.
Maailma on muuttumassa todella huonoon suuntaan. Huumeiden käyttö kasvaa huolestuttavasti, väkivalta alkaa olla liian monen asian ratkaisukeino. Jopa pieniä lapsia on kuollut väkivallan uhrina. Eikö näistä oireista pitäisi huolestua. Lohdutuksen ja paremman tulevaisuuden sanoille on juuri nyt erittäin iso tarve. Erikoisesti perheissä ja kouluissa pitää lapsille luoda turvallisuuden ja välittämisen tunnetta. Eri puolilla Eurooppaa juhlitaan joulua vapahtajamme syntymäjuhlana ilman pelkoa kielteisistä kommenteista. Niin sen pitää olla Suomessakin. Juuri nyt tarvitsemme joulun rauhaa ja lämpöä levottoman maailman keskellä. Älkää viekö lapsiltamme joulun iloa koulun joulujuhlassa. Joulun sanoma ei loukkaa ketään ja se antaa toivoa paremmasta huomisesta.
Hannu Hoskonen, kansanedustaja, valtuuston pj.
Julkaistu Pogostan Sanomissa 18.12.2024