Pohjois-Karjalan puolesta pitää uskaltaa taistella

Pääministeri Petteri Orpon pakkomielle Palokin haltuunotosta on osoitus hallituksen asenteesta Pohjois-Karjalaa kohtaan. Nyt ovat jo pelissä amerikkalaiset miljonäärit, jotta maakunnan ihmiset luovuttaisivat arvokasta omaisuuttaan pilkkahinnalla tai sitten väkipakolla. Pohjois-Karjalan Sähkö OY on hoitanut maakuntamme ihmisten omaisuutta huolella ja investoinut tulevaan. Kuten Palokissa on juuri tehty. Vaelluskaloille voidaan rakentaa luontainen ohitustie kutupaikoille ja voimalaitos jatkaisi arvokasta puhtaan säätösähkön tuotantoa. Se ei vaan maan hallitukselle käy. Onko todella Pohjois-Karjala otettu PM Orpon hallituksen erityisen talouskokeilun kohteeksi. Tämäkö on nyt se ”erityisalousalue”, jota on toivottu maakuntamme pelastajaksi? Missä lymyilevät hallituksen ministerit ja vaalipiirimme kansanedustajat, kun pitäisi nousta puolustamaan maakunnan rikkauksia.

Parhaillaan ollaan valmistelemassa Palokin myyntiä eri kokouksissa, vaikka PKS:n hallitus on torjunut tehdyn tarjouksen. Eikö perustuslain ehdoton vaatimus julkisen toiminnan perustumisesta tarkkaan lain noudattamiseen koskekaan näitä kunnanjohtajia, jotka toisen omaisuutta myyvät vailla laillista valtakirjaa. Kuka antoi heille heille määräyksen tähän työhön ja lain rikkomiseen kunnanjohtajina? Jokainen PKS:n osakkeita omistava kunta voi toki myydä omat osakkeensa vaikka huomenna ensimmäiselle vastaantulijalle, mutta toisen omaisuuteen kajoamiseen ei heillä ole oikeutta. Sama koskee kunnanvaltuutettuja, koska heillä on sama virkavastuu ja ehdoton lain noudattamisen velvoite. Miksi meitä Pohjois-Karjalan ihmisiä kohdellaan tällä tavalla? Ihmettelen suuresti, kun tällaista menettelyä pidetään jopa tiedotusvälineitä myöten hyväksyttävänä.

Suomessa on vakava sähköpula. Se näkyy parhaiten valtakunnan median otsikoissa, joissa etukäteen varoitetaan tulevan talven erittäin korkeista sähkön hinnoista. Tammikuun 2024 pörssisähkön huippuhinta oli 2,35 euroa KWh, ALV 0. Ei ole ihme, jos tuo ennätys rikotaan tulevana talvena. Tähänkö meidät halutaan pakottaa! Huoltovarmuuskeskus on raportissaan kertonut Suomen hallitukselle vakavan asian. Palokin voimalaitos tuottaa varmaa sähköä turvallisuutemme kannalta tärkeille kohteille ja on Itä-Suomen kannalta merkityksellinen voimalaitos.

Pohjois-Karjalan ihmiset ansaitsevat tasavertaisen kohtelun muiden suomalaisten tapaan. Sitä me odotamme PM Orpon hallitukselta ja sen päättäjiltä edelleen.

Hannu Hoskonen, kansanedustaja, Ilomantsi

Julkaistu Sanomalehti Karjalaisessa 14.8.2026

Outoa menoa Palokin ympärillä

Palokin voimalaitoksen purkaminen on nyt kuuma asia. Varsin outoa on, että Pohjois-Karjalan sähkön omistamaa voimalaitosta ollaan myymässä ulkopuolisten toimijoiden voimin. Osakeyhtiössä yhtiötä edustavat toimitusjohtaja sekä hallituksen puheenjohtaja. Heillä on laillinen oikeus toimia yhtiön puolesta. On kummallista, että jossakin kahvikeskustelussa on valittu muutama kunnanjohtaja toimimaan kaupan valmistelussa valtion kanssa. Joensuun kaupungin johtaja etunenässä. Luulisi näiden kunnajohtajien tietävän, mitä sanotaan perustuslaissa julkisesta toiminnasta. Kaiken toiminnan on perustuttava lakiin ja lakia on tarkoin noudatettava. Eikö tämä sido enää kuntien johtajia, kun esiinnytte PKS:n puolesta ilman minkäänlaista laillista valtuutta.

Julkisuudessa ollut valtion tarjous voimalaitoksesta on lähinnä huonoa huumoria. Juuri kunnostettu voimalaitos on valmis tuottamaan todella arvokasta säätövoimaa sähkömarkkinoille. Sähkön hinta voi olla jopa viisitoista kertainen. Näin toimii mm. Pamilo, jonka ruotsalaiset omistajat tekevät säätösähköllä valtavaa tulosta. Tämänkö te arvoisat Palokin kauppaajat haluatte estää PKS oy:ltä. Samalla iskette Pohjois-Karjalan kuntien talouden kimppuun, kun vakaa tulonlähde halutaan näköjään lopettaa. Eikö olisi teidänkin parasta keskittyä maakuntamme talouden todelliseen kehittämiseen. Pohjois-Karjalan ihmiset elävät hyvin vaikeissa olosuhteissa, mikä näkyy hyvin täällä reuna-alueilla. Eikö heidän menestyminen ole teille tärkeää? Jos Palokin voimalaitokselle halutaan oikea arvo määrittää, se tapahtuu markkinoiden kautta. Tällaisista kaupoista on paljon hyviä esimerkkejä. Kysyntää säätövoimalle on markkinoilla valtavasti. Ja hintataso on sen mukaan. Huomiotta on jäänyt myös Palokin voimalaitoksen ohittaminen kalaportaalla tai jo tiedossa olevalla Nälönvirta ratkaisulla. Toivon, että media nostaisi nämäkin vaihtoehdot esille jo pelkästään tasapuolisuuden takia.

Hannu Hoskonen, kansaedustaja, Ilomantsi

Julkaistu Sanomalehti Karjalaisessa 27.6.2026

Kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle Suomeen tuotavien jätteiden aiheuttamasta uhkasta ihmisille ja ympäristölle sekä jätekaupassa esille noussut harmaan talouden torjuminen

YLE TV 1 esitti MOT ohjelmassa 2.2.2026 selvittämänsä tiedot jätteen tuonnista Suomeen. Jätteen tuonti Suomeen on kasvanut nopeasti. Vuonna 2024 Suomeen tuotiin jätettä ulkomailta yhteensä 475000 tonnia. Suomen ympäristökeskuksen tilaston mukaan Suomeen tuodaan erilaisia jätteitä ainakin 12 maasta, mikä kiistatta osoittaa jätteiden kaupan olevan merkittävää taloustoimintaa. Jätteiden käsittelyyn, kuljetukseen ja rahtiin liittyy suuria riskejä, jotka ovat ihmisten ja ympäristömme kannalta tarkasti valvottavia asioita. Jätteen tuontiin liittyvät ihmisten terveyteen ja ympäristön saastumisen riskit ovat todellisia, mutta niistä on lähes vaiettu tai kielletty kokonaan. Jätteiden kauppaan MOT-ohjelman mukaan liittyvä harmaan talouden hyväksyminen ja sitä kautta rahan pesu ovat asioita, joita ei saa hyväksyä. Kunnat tai kuntien omistamat yhtiöt ovat joko suoraan tai välillisesti mukana tässä bisneksessä. Perustuslakimme 3.2 pykälän mukaan julkisen toiminnan tulee perustua lakiin ja lakia on tarkoin noudatettava. Veroina kerättyjä rahoja käytetään nyt nähdyllä tavalla, mikä ei millään tavalla täytä julkisten varojen käyttöön liittyvää tarkkaa lakien noudattamista.

MOT ohjelma toi selvästi esille Italiasta tuotavaan jätteeseen liittyvät vakavat ongelmat. Napolin alueelta Suomeen laivattavan jätteen pääosin toimittaa Sicula Transport, jolla on MOT ohjelman mukaan vahvoja yhteyksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Yhtiö on tuomittu tuomioistuimessa asiaan liittyvistä rikoksista. Tästä huolimatta Suomen ympäristökeskus myönsi tuonti luvat Suomeen tuotavalle jätteelle. On perusteltua epäillä, että Suomeen laivattavan jätteen mukana on tuotu vaarallisia aineita tai sellaista jätettä, jonka käsittely Suomessa kuulu ongelmajätelaitokselle. Miten suomalainen viranomainen on voinut näin sokeasti luottaa Italian viranomaisten lausuntoihin ja sen perusteella myöntää jätteen tuonti luvan Suomeen tuotavalle jätteelle. Viranomaisen tehtävänä on valvoa, että maahamme tuotavat tavarat eivät aiheuta ongelmia tai vaaraa ihmisille tai ympäristölle. Varsinkin jätteiden kaupassa kyse on hyvin vaarallisista materiaaleista, joiden laatu ja turvallisuus pitää varmistaa ennen tuontiluvan myöntämistä. MOT ohjelmassa viranomainen ilmoitti, ettei ole ollut resursseja suorittaa valvontaa eikä tarkastuksia.

Vantaan Energia tuo italialaista jätettä Loviisaan Valkon sataman kautta voimalaitokselleen polttoaineeksi. Sataman läheisten talojen asukkaat ovat valittaneet voimakkaista hajuhaitoista, jätteistä levinneistä kärpäsistä ja yleisestä epäsiisteydestä. Loviisan asukkaat ovat tehneet asiasta suuren määrän valituksia viranomaisille. Lukuisista valituksista huolimatta viranomaiset eivät ole ottaneet asiaan mitään kantaa. Poliisille on tehty lukuisia rikosilmoituksia tuontijätteiden aiheuttamasta haitasta ja ilmeisestä vaarasta ympäristölle ja terveydelle, mutta rikosilmoitukset eivät ole aiheuttaneet viranomaisten puolella mitään toimenpiteitä. Sama tilanne on Kemiön saarella Taalintehtaalla. Satamaan on varastoitu valtava määrä pakattua jätettä, joka on sijoitettu ihan vesistön välittömään läheisyyteen. Paaleja on hajonnut ja alueen rannat ovat vahvasti roskaantuneet. Jätevarasto on suojaamattomana. Sadevedet valuvat vapaasti viereiseen vesistöön. Jätehuoltoa valvotaan Suomessa tarkasti eri tasoilla kotitalouksista ja yrityksistä alkaen aina loppukäsittelyyn saakka. Miksi viranomaiset ovat laiminlyöneet valvonta velvollisuutensa jätteen tuontiin liittyvissä asioissa lukuisista valituksista huolimatta.

Kaiken huipuksi toukokuun alussa uutisoitiin eri medioissa Loviisan Valkon satamaan tuodusta cashewpähkinöiden kuorilastista, jota käytetään polttoaineena Helsingin energian omistamassa voimalaitoksessa Helsingissä. Lehtikuvien mukaan laivalasti on purettu laiturille suureen aumaan. Norsunluurannikolta lähtenyt pähkinänkuorilasti sisältää suuren riskin varsinkin näin kesän alkaessa ja ilmojen lämmetessä. Laivan mukana on tullut Suomeen valtavat määrät hyönteisiä, sienitauteja ja sellaisia myrkkyjä, joista ei ole mitään tietoa. Taivasalla suojaamattomasta kasasta valuvat kaikki sadevesiin liukenevat myrkylliset öljyt ja torjunta-aineet, jotka valuvat suoraan vieressä olevaan mereen. Lähialueen asukkaat joutuvat sietämään kaikki haitat, jotka näistä laivatuista jätteistä heille aiheutuu. Kiinteistöjen arvo laskee ja sitä ei kukaan näille asukkaille korvaa.

Kysyn, mihin toimenpiteisiin oikeusasiamies ryhtyy, jotta viranomaiset hoitavat lain mukaisen tehtävänsä ja näin turvaavat vahinkoa koko ajan kärsiville ihmisille heidän oikeutensa puhtaaseen elinympäristöön. Erilaisten myrkkyjen ja vaarallisten aineiden tuonti Suomeen ei voi näin vapaata. Vertailukohtana voi käyttää Suomessa meidän omaa jätehuoltoamme, joka on tarkoin valvottua koko jätteiden käsittelyn ajan.

Lopussa liitteinä tätä asiaa koskevat kolme linkkiä.

Eduskunnassa 21.5.2026

Hannu Hoskonen