Luonnonvarakeskuksen uusimman laskelman mukaan Suomen metsät ovatkin päästölähde, vaikka kaikki tiedämme, että sen olevan valtava hiilinielu. Oikein hoidettuna metsämme parantavat sekä ilmakehää että luovat meille jatkuvaa hyvinvointia. Lukessa on tehty töitä hartia voimin, jotta laskelmat saadaan näyttämään metsiemme olevan päästölähde. Laskentatapa muutettiin ja tulos on nyt kaikkien tiedossa. Tietenkin samaan aikaan tuli julkisuuteen tieto, jonka mukaan Suomen pitää ostaa päästökaupasta miljardeilla päästöoikeuksia, jotta olisimme mieliksi EU-eliitille. Ilmastoprofessorin roolia vetävä Markku Ollikainen esitti taannoin jopa 7–8 miljardin vuosittaisia päästöoikeuksien ostoja metsiemme päästöjen takia. Varsin hyvä ajoitus oli Ollikaisen esityksellä ja Luken uusimmalla laskelmalla.

Suomi on oikeasti hiilineutraali maa. Jos päästöt lasketaan oikein, olemme suorastaan hiilinegatiivisia. EU:N päästöjen laskennassa jokainen EU-maa sai itse valita laskentatavan. Tietoisen valinnan jälkeen Suomen metsät muutettiin päästölähteeksi. Ja sama linja jatkui edelleen. Ojittamattomien soiden sitomaa hiiltä, 5 miljoonaa tonnia, ei lasketa Suomelle eduksi. Samoin suopelloille lasketaan 8 miljoonan tonnin päästö, joka ei pidä paikkaansa. Kaiken kukkuraksi koko metsiemme kasvua ei lasketa hiilensidonnassa eduksemme. Näillä keinoilla Suomesta tehtiin päästökaupan maksumies. Tämä 15 miljoonan tonnin virhe maksaa Suomelle nykyhinnoilla reilun miljardi euroa vuosittain.

Suomen metsät yksinään edustavat kymmentä prosenttia koko Euroopan hiilinieluista. Joten puheet metsiemme päästöistä ovat tietoisesti harhaanjohtavia. Luonnonvarakeskuksen on julkaistava kaikki päästökaupan laskelmien perusteet ja kerrottava suomalaisille, mikä on Suomen todellinen hiilinielu. Ei voi olla niin, että laskelmista jätetään tietoisesti hiilinieluja pois tai päästöjä liioitellaan. Näihin virheellisiin laskelmiin perustuvat jo tähän saakka tulleet lisäkustannukset veronmaksajille ja varsinkin nuo esitetyt lisääkustannukset, jotka ovat järjettömiä. Luonnonvarakeskuksen on nyt aika tulla rehellisesti julkisuuteen oikeilla tiedoilla.

Hannu Hoskonen, kansanedustaja, Ilomantsi

Julkaistu Sanomalehti Karjalaisessa 1.2.2025

Kuulin juuri äsken, että Pogostan koululla järjestetään tänä vuonna perinteisen joulujuhlan sijaan ”talven juhla”. Voiko tämä olla edes totta? Halutaanko Ilomantsissa oikeasti lakkauttaa vahvan kristillisen perinteen mukainen joulun viettäminen. Koko länsimainen kulttuurimme perustuu kristinuskoon ja Ilomantsissa tämä kristillinen perinne näkyy erittäin vahvana eri mm. seurakuntien välisenä yhteistyönä. Kirkoissa käydään ja lauletaan iloisena ajankohtaan sopivia lauluja. ”Maa on niin kaunis tai Enkeli taivaan” ei varmasti loukkaa ketään ihmistä näin joulun alla. Miksi me sitten olemme luopumassa vapaaehtoisesti hyvistä perinteistämme jonkin hallinnollisen päätöksen takia. Jo on aikoihin eletty. Tietenkin syy ei ole ilomantsilaisissa opettajissa, vaan he toimivat ylempien opetusviranomaisten ohjeiden mukaan.

Maailma on muuttumassa todella huonoon suuntaan. Huumeiden käyttö kasvaa huolestuttavasti, väkivalta alkaa olla liian monen asian ratkaisukeino. Jopa pieniä lapsia on kuollut väkivallan uhrina. Eikö näistä oireista pitäisi huolestua. Lohdutuksen ja paremman tulevaisuuden sanoille on juuri nyt erittäin iso tarve. Erikoisesti perheissä ja kouluissa pitää lapsille luoda turvallisuuden ja välittämisen tunnetta. Eri puolilla Eurooppaa juhlitaan joulua vapahtajamme syntymäjuhlana ilman pelkoa kielteisistä kommenteista. Niin sen pitää olla Suomessakin. Juuri nyt tarvitsemme joulun rauhaa ja lämpöä levottoman maailman keskellä. Älkää viekö lapsiltamme joulun iloa koulun joulujuhlassa. Joulun sanoma ei loukkaa ketään ja se antaa toivoa paremmasta huomisesta. 

Hannu Hoskonen, kansanedustaja, valtuuston pj.

Julkaistu Pogostan Sanomissa 18.12.2024

Suomi on siirtynyt sähköisen viestinnän ja asioinnin aikaan. Lähes kaiken asioinnin viranomaisten kanssa voi tänään tehdä sähköisesti, tuomioistuimetkin ovat siirtyneet joiltain osin tekoälyn mahdollistamaan päätöksentekoon. Tietoverkkojen toimivuus on välttämätöntä, jotta kansalaiset voivat hoitaa asiansa eri puolilla Suomea vaikeuksitta. Valokuitutekniikkaan perustuvia tietoverkkoja rakennetaan nykyään niin syvällä maaseudulla kuin kaupungeissakin. Kuitenkin langattomien yhteyksien välttämättömyyttä paraskaan valokuituyhteys ei pelasta. Tärkeät puhelin- ja datayhteydet ovat välttämättömiä niin henkilökohtaisesti kuin elinkeinotoiminnassa. Kyse on jo palvelusta, joka pitää saada laadukkaana kaikkien ulottuville.

Suomessa on parhaillaan menossa erittäin vahingollinen kehitys. Teleoperaattorit purkavat kiireisesti 3G-verkkoaan koko Suomen alueella. Työ viedään loppuun saakka tämän vuoden aikana. Perusteena 3G-verkon nopealle purkamiselle on se, että operaattorit saavat lisää taajuuksia tehokkaampien 4G- ja 5G-verkkojen käyttöön. Todellisuudessa 3G-verkon purkaminen on aiheuttanut puhelinyhteyksien merkittävän heikkenemisen varsinkin Itä- ja Pohjois-Suomessa. Ilmiö on tuttu myös kaupunkien ja taajamien lähialueilla. Langattomien yhteyksien heikkeneminen näkyy hyvin ongelmallisena nettiyhteyksien loppumisena langattomissa verkoissa eri puolilla Suomea.

Puhelinyhteyksien olennainen heikkeneminen on aiheuttanut suorastaan hengenvaarallisia tilanteita, kun hätätapauksissa yhteyden saanti aluehälytyskeskukseen on ollut vaikeaa tai ajoittain yhteyttä ei ole saanut lainkaan. Viranomaisille on mennyt tietoa näistä vaaratilanteista ja tieto heikoista langattomista yhteyksistä on kerrottu myös teleoperaattoreille tiedoksi. Hyvin monelle yrittäjälle huonot nettiyhteydet ovat vakava ongelma. Metsäkoneurakoitsijat tarvitsevat välttämättä toimivat nettiyhteydet, jotta urakointiin tarvittavat työmaatiedot saadaan käyttöön tarvittaessa. Samoin maitotiloilla nykyaikaiset lypsyrobotit tarvitsevat häiriöttömän nettiyhteyden, joka langattoman verkon alueilla on usein vaikeaa, ellei mahdotonta. Hyvin monet muut yritykset kärsivät päivittäin langattomien verkkojen toimimattomuudesta. Heikkotasoiset langattomat tietoverkot vaikeuttavat ihmisten jokapäiväistä elämää monilla eri tavoilla.

Teleoperaattoreiden toiminta 3G-verkon purkamisen takia on aiheuttanut monia vaaratilanteita, joissa ihmisen henki tai terveys ovat olleet vaarassa. Operaattorit eivät ole huolehtineet toimivista yhteyksistä asiakkaisiin päin, vaikka ovat tienneet 3G-verkon purkamisen seuraukset verkkojen käyttäjille. Operaattorit ovat käyttäneet lisenssin takaamaa määräävää markkina-asemaa tietoisesti hyväkseen välittämättä asiakkaiden tilanteen heikkenemisestä. Asiakkaalla on oikeus saada toimiva puhelinliittymä ja 5 Mbs:n perustason laajakaistaliittymä. Vaihtoehtoa asiakkaalla ei ole, kun lisenssin haltija päättää asiat asiakastaan kuulematta. Kun 3G-verkot olivat käytössä, asianmukaiset puhelinyhteydet toimivat ja vaadittu 5 Mbs nettiyhteys myös.

Jotta kansalaisten kannalta tähän vaaralliseksi muuttuneeseen tilanteeseen saadaan nopeasti parannusta, on eduskunnan oikeusasiamiehen puututtava asiaan mahdollisimman pian. Kansalaisten turvallisuus on aidosti vaarantunut tietoliikenne- ja puhelinyhteyksien heikon toimivuuden takia. Samoin elinkeinonharjoittajien mahdollisuus harjoittaa elinkeinoaan on vaikeutunut tai estynyt kokonaan. Valvontavastuussa oleva Liikenne- ja viestintävirasto Traficom on laiminlyönyt velvollisuutensa ja näin mahdollistanut tämän nykyisen tilanteen syntymisen.

Eduskunta 12.12.2024

Hannu Hoskonen, kansanedustaja